Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/7067 · K. 2013/12334

12. Ceza Dairesi         2013/7067 E.  ,  2013/12334 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2,5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 54, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kolluk kuvvetlerince, Yündolan köyü, Tumba tepede kaçak kazı yapıldığının ve olay yerinde Nissan marka bir aracın bulunduğu ihbarının alınması üzerine olay yerine gelindiği, olay yerinden ayrılırken sanık ...'a ait Nissan marka aracın durdurulduğu ve ... içerisinde 1 adet kazma, 1 adet kürek, 1 adet demir tokmak, 1 adet çubuk demir, 1 adet murcun bulunduğu, muhtemelen kazıyı yapanların bu şahıslar olabileceğinin değerlendirildiği, sanıkların aşamalardaki tutarlı beyanlarında gezmek ve daha önceden kazı mahallinde gömü bulunduğu duyumunu almaları üzerine merak ettiklerinden Yündolan köyüne geldiklerini, tümülüsün daha önceden kazılmış olduğunu görünce kazı yapmaktan vazgeçtiklerini, yolda jandarmanın kendilerini durdurduğunu, kazı yapmadıklarını beyan ettikleri, ihbarda bulunan tanık Ziyafettin Zabun'un beyanında, 07/10/2005 ve 08/10/2005 tarihlerinde sanıkları ve Nissan marka aracı kazı mahallinde gördüğünü beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda yapılan kazı ile gövde üzerinde ve gömünün oluştuğu taş lahitte vahşi bir tahribat yapılarak tümülüste geri dönüşümsüz zarar oluştuğu ve büyük ölçüde mezar niteliğini yitirdiğinin tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu'nun 09/02/2006 havale tarihli raporunda, sanık ...'a ait araçtan ve suçta kullanılan aletlerden alınan toprak örneklerinin mukayesesinde “aynı denilebilecek kadar benzer özelliklere sahip oldukları”nın belirlenmesi, sanıkların tevil yollu ikrarları karşısında, eylemlerinin 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeksizin 74/2 maddesi ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.