Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2013/7091 · K. 2013/8581

16. Hukuk Dairesi         2013/7091 E.  ,  2013/8581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda Tepe Köyü çalışma alanında bulunan 136 parsel sayılı 40625 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiş; ...'ın itirazı üzerine kadastro komisyonu tarafından tutanak ve eklerinin kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda tapu kayıt maliklerinin ölümünden sonraki 20 yıl içinde dayanak tapuların tedavül görmediği, hukuki değerini yitirdiği, davacıların dayanmış olduğu 110 numaralı vergi kaydının taşınmazı kapsadığı ve taşınmazın kayıt sahibi ... mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğu anlaşıldığından taşınmazın ...'ın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1999/305 Esas, 389 Karar sayılı veraset ilamında ismi geçen mirasçıları adına tescil edilmesine karar verilmiş, bu karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Davacılar Şeyhmus Özaydın mirasçıları ile davaya asli müdahil olarak katılan Mahmut Özaydın mirasçıları irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar adına olan hisselerin iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, Kadastro Mahkemesinin 1978/74 Esas sayılı dosyasında davacıların dayanmış olduğu arazi satış sözleşmesinin gerekçeli kararda tartışıldığı bu taleplerinin reddedildiği, Kadastro Mahkemesi kararının kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.