Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/7142 · K. 2015/8479

5. Ceza Dairesi         2013/7142 E.  ,  2015/8479 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif'in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle "akut apandisit tanısı konulan müştekinin ameliyatını genel cerrahi uzmanı şüpheli B.. Ö..'in yapması gerekirken, ameliyata iştirak etmediği, asistan doktor olan şüpheliler ... ve ... tarafından gerçekleştirildiği, hemşire ...'un da ameliyat ekibi içerisinde yer aldığı, şüphelilerin operasyon sırasında ve sonrasında gerekli dikkat ve özeni göstermeyip, müştekinin batınında yabancı cisim unutarak yeniden ameliyat olmasına neden olmak suretiyle mağduriyetine sebebiyet verdiklerinin" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK'nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde, iddianame metninde anlatılan ve yargılamanın konusunu oluşturan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 18/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.