Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/7198 · K. 2013/10218

17. Hukuk Dairesi         2013/7198 E.  ,  2013/10218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Pendik(Kapatılan) 1. Sulh Hukuk ve Pendik(Kapatılan) 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vekalet sözleşmesine aykırılık nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince; davacı vekilince duruşmada talep miktarının 8.000,00 TL olarak belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; bilirkişi incelemesi neticesinde verilen rapor uyarınca destekten yoksun kalma tazminatı miktarının görev sınırının altında olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.100,00 TL değer gösterilerek dava açılmıştır. Tazminat isteminde görevli mahkeme, dava edilen alacak miktarına göre belirlenecektir. Sulh Hukuk Mahkemesince davacı vekilinin duruşmadaki beyanı dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmiş ise de, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle dava değeri 5.100,00 TL olarak bildirilerek bu değer üzerinden dava açılmıştır. Talep sonucu ıslah ile artırılarak harç tamamlanmadığından, HUMK.’nun 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Pendik(Kapatılan) 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.