Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/7248 · K. 2013/11844

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/7248 E.  ,  2013/11844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların kendilerine ait 86 adet keçiyi otlattıkları esnada, keçi sürüsünün katılana ait bahçeye girerek kestane ağaçlarına zarar verdiği ve sanıkların bu şekilde nitelikli mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; mahkemece sanıkların keçileri kasıtlı olarak katılana ait bahçeye soktuklarına dair delil elde edilemediği ve mala zarar verme suçunun taksirli halinin bulunmadığından bahisle sanıkların dikkatsiz ve tedbirsiz davranışlarından ibaret eylemleri nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmiş ise de; sanık savunmaları,tanık ve katılanların anlatımı ile bilirkişi raporuna göre sanıklara ait keçilerin katılanın kestane ağaçlarına zarar verdikleri hususunda tereddüt bulunmayan somut olayda, katılanın daha önce de sanıkları bu konuda defalarca uyardığını beyan etmesi, buna rağmen sanıkların keçileri başı boş bıkakmaları, yine katılanın şikayetinden sonra bilirkişi incelemesi yapıldığı sırada da keçilerin katılanın bahçesindeki kestane ağaçlarına zarar verdiklerinin görülmesi karşısında, keçi sürüsünün katılana ait bahçeye ilk girişinde sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranıp taksir seviyesinde kusurlu oldukları kabul edilebilir ise de, bu konuda daha önceden de uyarılmaları ve katılan tarafından şikayet edilmelerine rağmen, halen bu hususta bir önlem almamaları ve ısrarlı bir şekilde bu duruma göz yummaları karşısında, artık sanıkların keçilerin kestane ağaçlarına zarar verebileceklerini öngörebilecek durumda oldukları, olası kastla nitelikli mala zarar verme suçunu işledikleri ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.