Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/7278 · K. 2013/22533

8. Ceza Dairesi         2013/7278 E.  ,  2013/22533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Davaya konu bıçakla ilgili olarak 01.03.2011 tarihli oturumda dinlenilen bilirkişinin, bıçağın oluklu bıçak olduğu ve bu özelliği nedeniyle yasak niteliği haiz bıçaklardan olduğu belirtilmiş olmasına karşın, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Mü- dürlüğü tarafından düzenlenen 26.07.2012 tarihli raporda; oluktan söz edilmeksizin suça konu bıçağın el yardımıyla açılan namlusunu sapa sabitleyen sistemi haiz ve 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığının belirtilmiş olduğu, bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesindeki niteliklere sahip olup olmadığı konusundaki kuşkunun giderilmesi bakımından Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlen- dirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.