Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/730 · K. 2013/38304

3. Ceza Dairesi         2013/730 E.  ,  2013/38304 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Pendik Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.04.2008 tarihli raporu içeriğinden, sanığın mağduru vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.08.2008 tarihinde yerine getirilmiş, 19.09.2005 tarih ve 2004/154 esas-2005/871 karar sayılı ilamı ile 865 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, kasıtlı bir suça ilişkin olup olmadığının dolayısıyla tekerrüre esas alınıp alınamayacağının adli sicil kaydından anlaşılamaması karşısında, ilamın onaylı örneği getirtilmek suretiyle söz konusu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile anılan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .