Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/7335 · K. 2013/24243

10. Hukuk Dairesi         2013/7335 E.  ,  2013/24243 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/109-2012/1053 Davacı Kurum, iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya yapılan yardımların, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince tazminine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurumca, sigortalıya bağlanan gelirin ilk pesin sermaye değeri 19.567,69-TL olup kusur karşılığı Kurumca rücu edilebilecek miktar 14.675,76-TL olmasına rağmen Mahkemece, artışlarla birlikte belirlenen 20.810,57-TL peşin sermaye değerinin kusur karşılığı 15.607,93-TL'ye hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: 1- Hükmün ilk bendinde yer bulunan "kabulü" ibaresinin silinerek, yerine, "kısmen kabulü" ibaresinin yazılmasına, 2- Hükmün 1. nolu bendinde bulunan "15.607,93" rakamlarının silinerek, yerine, " 14.675,76" rakamlarının yazılmasına, 3- Hükmün harca ilişkin 4 nolu bendinde bulunan "1.297,73" rakamlarının silinerek, yerine, "1.242,36" rakamlarının yazılmasına; 4- Hükmün 5 nolu bendinde "yargılama giderinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "kabul red oranına göre 736,64-TL sinin" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; 5- Hükmün vekalet ücretine ilişkin 6. nolu bendinde bulunan "2.621,69" rakamlarının silinerek, yerine, "2.509,82" rakamlarının yazılmasına, aynı bendin devamına gelmek üzere, davalı şirket kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'e göre hesaplanan 400,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine '' yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.