Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/7420 · K. 2013/12430

12. Ceza Dairesi         2013/7420 E.  ,  2013/12430 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İnşaat mühendisi sanık ...’nun, şantiye şefi olduğu Edremit Çanakkale çift şeritli yol yapımı nedeniyle şantiye sahasına hafriyat getirmiş bulunan sanık ...’nun kamyonundaki hafriyatı dökmek üzere kamyonun damperini kaldırıp, hafriyatı döktükten sonra indirmeye başladığı anda damperin brandanın bulunduğu kısmındaki çengelin yukarıdan geçen havai hattın elektrik telini koparması neticesi o anda kamyonun yanında olup, kamyonun sağ kapısını tutmakta olan silindir operatörü ...’in kopan telden kamyona ve vücuduna geçen elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda, sanıkların asli derecede kusurlu olduklarının tespit ve kabulü karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile sanık ...’nun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (3.) bendindeki “50/a” ibaresinin “50/1-a-4” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.