Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/7559 · K. 2015/14477

5. Ceza Dairesi         2013/7559 E.  ,  2015/14477 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/183749 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2010 NUMARASI : 2009/607 Esas, 2010/695 Karar SUÇ : Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar R.. S.. ve A.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar M.. Ç.. ve Y.. K.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Sanık M.. Ç..'in 2006 yılında mağdur S.. S..'a aylık yüzde 20 faiz ile 2.000 TL, sanık Y.. K..'nin mağdur N.. A..'a 2008 yılında aylık yüzde 10 faizle 3.000 TL borç para vererek tefecilik suçunu işledikleri iddiasıyla cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında; sanık Mehmet Ali'nin mağdur Sadettin'e borç para vermediğini, sanık Yaşar'ın ise mağdur Necdet'e borç para verdiğini ancak faiz talep etmediğini beyan ederek yüklenen suçu kabul etmedikleri nazara alınarak, vefat eden M.. E..'nin eşi Gülşen ile N.. D..'in olay hakkındaki bilgi ve görgülerinin tespiti, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yapılması, ilgili icra dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi ile hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.