Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/7686 · K. 2013/9162

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/7686 E.  ,  2013/9162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil; karşı davada ise Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Temyiz eden tarafın ödemesi gereken harcın temyiz tarihi itibariyle geçerli olan oran üzerinden alınmayıp eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası gereğince eksik harcın süresinde tamamlanması için temyiz eden tarafa gerekli tebligat yapılıp tamamlattırılmasından, 2-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığının davalı idareden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından, 3-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye esas alınan buğday, buğday samanı, fasulye (fasulye samanı), mısır (mısır samanı) ve karpuza ait 2004 yılı itibarıyla sulu ve kuru şartlarda dekar başına ortalama verimini, kilogram başına ortalama toptan satış fiyatını ve dekar başına üretim giderlerini gösterir veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.