Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/7695 · K. 2013/10114

1. Hukuk Dairesi         2013/7695 E.  ,  2013/10114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın 50 m²'lik kısmının ev yapılmak ve ağaç dikilmek suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, davalı ...'ın elatmasının önlenmesine ve işgale konu ev ve ağaçların yıkımına karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında diğer davalıları da davaya dahil etmiştir. Davalı, temliken tescil talebinde bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ev ve ağaçların kısmen davacının taşınmazına tecavüzlü olduğu, tecavüzlü kısmın ifrazının mümkün olmadığı gerekçesi ile temliken tescil talebinin reddine, elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davallar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 171.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.