Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/7717 · K. 2013/16140

6. Ceza Dairesi         2013/7717 E.  ,  2013/16140 K. "İçtihat Metni" Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30/10/2012 tarihli ve 2012/85935 soruşturma, 2012/37263 esas, 2012/291 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170 ve 174. maddeleri gereğince iadesine dair Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2012 tarihli ve 2012/148 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii BAKIRKÖY 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2012/488 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22/01/2013 gün ve 2012/1311/5613 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2013 gün ve KYB/2013/32729 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 06/03/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumunun 04/10/2012 tarihli ve 2012/16438 sayılı raporunda, "suçu algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin" bildirilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesindeki, "Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde ceza sorumluluğu yoktur. Ancak bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur. İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı hâlinde, bu kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde dokuz yıldan onbir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların yarısı indirilir ve bu hâlde her fiil için verilecek hapis cezası yedi yıldan fazla olamaz." şeklindeki düzenleme uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda suçun ... olduğunun tespiti halinde anılan madde kapsamında kaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmeyip, güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerekeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, yağma suçundan hakkında kamu davası açılan şüpheli ... hakkında düzenlenen iddianamenin iadesine yönelik karara karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz için Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen itirazın reddine ilişkin 15.11.2012 tarih ve 2012/488 Değişik İş sayılı sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde yapılmasına, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.