Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/7748 · K. 2014/10744

13. Ceza Dairesi         2013/7748 E.  ,  2014/10744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... l’a yönelik hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından; mağdurlar ... ve ...’a yönelik hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna teşebbüs suçlarından; katılan ...’a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...’un suç tarihinde gündüz vakti mağdur ...’ın oturduğu ... Sokak no:... sayılı apartmanın 2. katında bulunan daire kapısını zorladıkları, ancak açamayarak ... Sokak no:... sayılı yerde bulunan apartmana girip, mağdur ...’ın 2. kattaki daire kapısını zorladıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların üzerlerine yüklenen adı geçen mağdurlara yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarınun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ... ve ...’un, katılan ...’ın oturduğu ... Sok no:... sayılı apartmanın 3 katında bulunan dairesine girip, 60 TL parayı alarak olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken, başından beri kendilerini takip eden kolluk görevlileri tarafından yakalanarak suça konu 60 TL’ye el konulmuş olmasına göre, sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.