Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/7756 · K. 2013/11279

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2013/7756 E.  ,  2013/11279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Yörede 1984 yılında yapılan kadastro çalışmalarında çekişmeli yerin neden tapulama harici bırakıldığı sorularak alınacak cevabî yazının ve orijinal geniş kadastro paftası örneğinin, 2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 248, 249 ve 250 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin kadastro müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden getirtilerek, 3) Davacı adına kadastro sırasında Derinçay Köyü çalışma alanı içinde senetsizden edinilen taşınmazların olup olmadığı ilgili kadastro ve tapu müdürlüklerinden ve açılan tescil davası var ise, asliye hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabî yazının, 4) Yörede Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması hakkındaki 3573 sayılı Kanun hükümleri uyarınca çalışma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise buna ilişkin tutanak belge ve haritaların ilgili yerlerden getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.