Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/7777 · K. 2014/624

10. Hukuk Dairesi         2013/7777 E.  ,  2014/624 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Manisa 1. İş Mahkemesi Tarihi : 21.02.2013 No : 2007/269-2013/110 Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği gibi davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü, aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve özellikle; temyiz nedenlerine göre, davacının avukatının tüm, davalının avukatının sair temyiz itirazlarının REDDİNE; Türk sosyal sigortalar sistemi, ağırlıklı olarak primli rejime dayanır. Kurumun sosyal sigorta yardımlarını sağlaması; önemli gelir kaynağı olan sigorta primlerinin zamanında ve eksiksiz ödenmesine bağlıdır. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanun 80. madde hükmü, primlerin zamanında ve düzenli olarak tahsilini sağlamaya yöneliktir. Anılan maddenin birinci fıkrası hükmüne göre, işveren, bir ay içinde çalıştırdığı sigortalıların primlerine esas tutulacak kazançlar toplamı üzerinden bu Kanun gereğince hesaplanacak prim tutarlarını ücretlerinden kesmeye ve kendisine ait prim tutarlarını da bu miktara ekleyerek en geç ertesi ayın sonuna kadar Kuruma ödemeye mecburdur. Süresinde ödenmeyen prim ve diğer kamu alacakları 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca Kurumca tahsil edilecektir. 6183 sayılı Kanunun 102. maddesine göre, "Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar." 103. maddesine göre, "Aşağıdaki hallerde tahsil zamanaşımı kesilir:...Ödeme emri tebliği,...Kesilmenin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren zamanaşımı yeniden işlemeye başlar. " Bu yasal çerçevede, davaya konu 2001 yılı 12. ve sonraki ayların primlerinin 2002 yılı içerisinde ödenmesi gerekir. Bu paralelde 01.01.2003 tarihinden itibaren başlayan 5 yıllık zamanaşımı süresi 01.01.2008 tarihinde sona eren ödeme emirlerinin, 12.07.2007 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine göre, zamanaşımı sözkonusu olmayan 2002/691 ve 692 takip sayılı ödeme emirlerine ilişkin iptal isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde; davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.