Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/7778 · K. 2013/10840

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/7778 E.  ,  2013/10840 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasçılık hukukuna ilişkin davada Kartal 2.Sulh Hukuk ve 4.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince; talebin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK)382. maddesinde sayılmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, verasetin iptali ile yeni veraset belgesi verileceğinden talebin çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir Somut olayda; davacı, Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2010 tarih 2010/1763 E-1626 K sayılı kararı ve Pendik 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.05.2010 tarih 2010/218 E-641 K sayılı kararı ile verilen mirasçılık belgesinin iptali isteminde bulunmuştur. Talep, mirasçıların da hasım olarak gösterildiği çekişmeli yargı işidir. Bu durumda, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 2. maddesi uyarınca, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İstanbul 15.Asliye Hukuk(Kartal 4. Asliye Hukuk Mahkemesi) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.