Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/7816 · K. 2013/10224

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/7816 E.  ,  2013/10224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılar ..., ... ve ...'ya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Dosya içerisinde yer alan ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğünün 27.11.2012 tarih ve 1406 sayılı yazısı ekinde yer alan maliyet çizelgesinde kapama zeytinin verimi 700kg, satış fiyatı 1,5TL, üretim gideri 249,8475 olarak bildirilmiş iken yine dosya içerisinde yer alan ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık ilçe Müdürlüğünün tarihsiz cetvelinde zeytin ürünün verimi 400-800kg, satış fiyatı 1,20-1,50TL, üretim gideri 420,00-520,00TL aralığında bildirilmiş olup, iki cetvel arasında çelişki olduğu anlaşılmakla bu çelişkinin neden ileri geldiği araştırılarak çelişkinin giderilmesi ile kapama zeytinin 2011 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekar başına ortalama verim, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına üretim giderinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.