Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/7844 · K. 2013/9630

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/7844 E.  ,  2013/9630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Çine Asliye Hukuk ile Çine Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Çine Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.04.2012 tarihli davanamesi ile 2005 yılında ... Umutefe isimli çocuğun davalılar ... ... ile ...'ın evlilik dışı ilişkisinden dünyaya geldiğini, ancak çocuğun diğer davalılar tarafından kendi çocuklarıymış gibi nüfusa kaydettirdikleri belirtilerek kaydın düzeltilmesi talep edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise davanın nüfus kaydında düzeltime ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Aile Mahkemeleri TMK.'nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK.'nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davanın kabul edilmesi halinde 2005 doğumlu ... ile ... arasındaki soybağı iptal edileceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK.'nun 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde(Aile Mahkemesi Sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Çine Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.