Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/7934 · K. 2014/32328

4. Ceza Dairesi         2013/7934 E.  ,  2014/32328 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2010/328347 MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2010 NUMARASI : 2008/1228 (E) ve 2010/472 (K) SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Sanık Y.. S.. hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Y.. S.. müdafilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen kararların temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Telekomünikasyon İletişim Daire Başkanlığı'ndan temin edilen HTS kayıtlarında katılan ile sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine çok sayıda mesaj gönderdiklerinin tespit edilmesi, yine sanık A.. C.. tarafından katılana gönderilen kısa mesajda yer alan “Bana bak arkadaşlarımı rahatsız etme...” ifadesi karşısında sanıkların katılanı rahatsız etme kastıyla hareket etmedikleri gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar A.T. C., Y.. S.. müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.