Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/8052 · K. 2014/20968

7. Ceza Dairesi         2013/8052 E.  ,  2014/20968 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2011/261156 MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2011 NUMARASI : 2009/466 (E) ve 2011/23 (K) SUÇ : Kaçakçılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen, doktor raporlarından, suç tarihinden önce, 07.06.2007 tarihinde askerlik görevi sırasında, Isparta Askeri Hastanesince düzenlenen psikiyatri raporuna istinaden sanığın askerliğe elverişli olmadığına karar verildiği ve Ş... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 05.11.2010 tarihli ve 50410 sayılı sağlık kurulu raporunda, sanığın şizofreni hastası olduğunun belirtilmesi üzerine, Şanlıurfa Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2010 gün ve 2010/921-1311 sayılı kararı ile sanığın, TMK'nun 410 ve 421.maddeleri gereğince akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmasına karar verilerek, kardeşi M.. T..’nın sanığa vasi tayin edilmesi karşısında, ibraz edilen belgelerin onaysız fotokopi olduğu da gözetilip, bu hususların ilgili resmi makamlardan araştırılıp, sanığa ait tüm tedavi belgeleri ilgili kurumlardan istenerek, sanığın, en yakın ruh ve sinir hastalıkları hastahanesine sevk edilip, suç tarihi ve şimdiki hali itibariyle, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda, 5237 sayılı TCK'nun 32.maddesi kapsamında, rapor aldırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekmesi, Bozmayı icap ettirmiş ve 2- Uygulamaya göre de; Sanığın tekerrüre esas alınan Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/242 esas, 2001/1241 karar sayılı kararına konu, ( 1.744.816.700 Türk Lirası) 1.744 Yeni Türk Lirası adli para cezasının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.