Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/818 · K. 2014/1445

15. Ceza Dairesi         2013/818 E.  ,  2014/1445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık müdafii yüzüne karşı tefhim olunan 17/02/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 23.03.2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılan kargo şirketinde yönetici olarak görev yapan sanığın, suç tarihi itibariyle ... Tekstil konfeksiyon şirketinden İnegöl'e gönderilmek üzere teslim alınan 30 adet bayan pardesü ve 20 adet bayan kabanın belirtilen adrese teslim etmediği, 13/01/2010 tarihinde adresten alım yapılan ... Güvenlik firmasına ait üç adet laptop çantasını adrese teslim etmediği bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamadaki beyanlarında; üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, olay tarihinde şube müdürü olarak çalıştığını, kargoya teslim edilen malları kendisinin görevli personele verip yerine gönderdiğini ancak bu malların kargodan çıkınca nakil esnasında araçtan çalınmış olduğunu, olaydan nakil işini yapan çalışanların sorumlu olduğunu, bu şahısları da kendisinin işe almadığını, hırsızlık olayından da bölge müdürlüğünü haberdar ettiğini açıkladığı, şirket çalışanı (bölge müdür yardımcısı) tanık ...in şirketin bir ay içinde farklı zamanlarda üç kez hırsızlığa uğradığını, sanığın kendisine bu hususta bilgi verdiğini belirterek sanığı doğruladığı, bu gerekçelerle sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.