Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/8202 · K. 2013/11426

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/8202 E.  ,  2013/11426 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Taraflar arasındaki davada İzmir 5. Sulh Hukuk ve İzmir 1. Asliye Ticaret(Denizcilik İhtisas) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın deniz taşımacılığından kaynaklandığını belirterek denizcilik ihtisas mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret(Denizcilik İhtisas) Mahkemesi ise, uyuşmazlığın kara taşımacılığından kaynaklandığını belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6762 sayılı TTK.’nun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih, 5136 sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HSYK.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı’nca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin HSYK. tarafından belirleneceği” hükmü getirilmiştir. TTK.’na eklenen metinden de anlaşılacağı gibi, TTK.’nun 4. kitabında yer alan 816 ilâ 1262. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde, yahut bu davalara bakmakla görevli asliye mahkemelerinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır.Somut olayda davacı vekili, müvekkiline sigortalı ticari malların davalı şirketin İzmir ile Manisa arasındaki taşıması esnasında zarar görmesi nedeniyle sigortalıya yapılan ödeme yaptığını belirterek, ödenen paranın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, karayolu taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, TTK.’nun dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağının bulunmamasına göre, dava tarihi ve değeri nazara alınarak uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.