Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/8218 · K. 2013/9203

10. Hukuk Dairesi         2013/8218 E.  ,  2013/9203 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı vekili tarafından, esas hükme yönelik verilen temyiz dilekçesi, muhtırada belirtilen yedi günlük sürede temyiz masrafının ödenmediği gerekçesi ile, Mahkemenin 10.07.2012 tarih ve... Esas 2012/78 Karar sayılı ek kararı ile reddedilmiştir. Anılan ek karar, davacı vekiline 25.07.2012 tarihinde usulünce tebliğ edildiği halde; dosyada, ek kararın temyiz edildiğine ilişkin bir dilekçe bulunamamıştır. Mahkemece, ek karara ilişkin herhangi bir temyiz itirazı bulunmadığı halde dosya, incelenmek üzere dairemize gönderilmiş; Dairemizin 15.03.2013 tarih ve 17892-4978 sayılı kararı ile, temyiz itirazının reddine ilişkin ek karara yönelik bir temyiz başvurusunun bulunmadığı gerekçesi ile, dosya mahalline iade edilmiştir. Davacı vekilinin, temyiz masrafının muhtıranın tebliğinden itibaren yedi günlük sürede ödendiğini belirterek, esas hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesini içerir talebi üzerine, Mahkemece, dosya incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmiş ise de; Dairemizin önceki kararında da belirtildiği gibi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesine göre, temyiz itirazının reddine ilişkin kararlar, tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilecek olup; davacı vekili tarafından, temyiz itirazının reddine dair Mahkeme ek kararının temyiz edilmediği gözetildiğinde, kesinleşen ek karar aşılarak, esasa yönelik temyiz dilekçesi ile inceleme yapılması mümkün bulunmadığından, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahalline İADESİNE, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.