Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/8332 · K. 2015/45660

6. Ceza Dairesi         2013/8332 E.  ,  2015/45660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa suç atmasını gerektirir bir neden bulunmayan mağdurun aşamalardaki beyanları; kolluk görevlilerine olayı bildiren tanık ...'nun olayın hemen akabinde Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanı; 03.03.2011 tarihli olay yeri tespit tutanağı ve tutanak içeriğini doğrulayan tanık...'un beyanları ve tüm dosya kapsamından; Turist olarak ...'a gelen mağdurun olay günü ...manastırına gitmek üzere tanık ...'nın minibüsüne binip manastıra giden yol ayrımında minibüsten indiği, İdil ilçesine gitmek üzere minibüse binen sanığın da mağdurun peşinden inerek arkasından gidip birlikte yürümeye başladığı, sanığın önce “para para” diyerek, mağdurun anlamaması üzerine cebinden çıkardığı paraları da gösterip tekrar “para para” diyerek mağdurdan para vermesini istediği, mağdurun kabul etmeyip yürümeye devam ettiği, bunun üzerine sanığın belinden çıkardığı bıçağı sallamaya başlayıp mağdurdan para istemeye devam ettiği, yoldan birinin geçtiğini gören sanığın bıçağı tekrar beline koyup şahıs uzaklaştıktan sonra tekrar çıkarıp mağdura doğrultmak suretiyle para istemeye devam ettiği, minibüs sürücüsü olan tanık ...'nın sanığın mağdurun peşinden minibüsten inip arkasından gitmesinden şüphelenip mağdura bir şey yapacağını düşünerek yol üzerinde bulunan jandarma karakoluna durumu anlattığı, bunun üzerine karakol komutanı olan tanık Bünyamin'in kendisine ait sivil araçla olay yerine doğru geldiğinde, sanığı mağduru takip ederken gördüğü, gerek mağdur ve gerekse sanığın aracı durdurmaları üzerine tanığın sanık ve mağduru araca bindirdiklerinde mağdurun el işareti ile sanığın kendisine bıçak dayayarak para istediğini ve üzerinde bıçak olduğunu anlatmaya çalışması üzerine, tanığın sanığın üzerine arayarak bıçağı ele geçirdiğinin anlaşılması karşısında; sürecin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın atılı yağmaya kalkışma suçunu işlediği ve hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Başsavcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.