Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/8405 · K. 2013/12063

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/8405 E.  ,  2013/12063 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. İşyerine ait motosiklet ile paket servisi yapan sanığın, motosikletini içerisinde katılan sanık ... ve arkadaşlarının bulunduğu taksinin önüne kırdığı, tarafların benzinlikte karşılaştıkları ve aralarında tartışma çıktığı, tartışma esnasında sanık ...'ın motosikletinde bulunan tornavidayı çıkartıp, katılan sanık ve arkadaşlarını sallayarak olay yerinden kaçtığı, katılan sanık ve arkadaşlarının motosikleti tekmeleyerek ve yere vurarak farlarını, oturma koltuğunu, konsol ve ön çamurluğunu kırdıkları şeklinde gerçekleşen olayda; 1-Katılan Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz incelemesinde; Sanığın üzerine gelen kişilerin gerçekleşmesi muhakkak haksız saldırısından kurtulabilmek amacıyla motosikletindeki tornavidayı çıkartıp, sanık ve arkadaşlarını korkuttuktan sonra tornavidayı yere atıp kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK'nun 25/1 maddesinde düzenlenen meşru savunmanın şartlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.