Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/8473 · K. 2013/8587

5. Ceza Dairesi         2013/8473 E.  ,  2013/8587 K. "İçtihat Metni" Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Noter ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/11/2011 tarihli ve 2011/100864 soruşturma, 2011/52089 Esas, 2011/3836 sayılı iddianame üzerine, sanığın beraetine dair, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarihli ve 2011/425-616 sayılı kararının; Beşiktaş 2. Noteri ...'ün; kendisini ... olarak tanıtıp ona ait kimlik bilgileri ile düzenlenen sahte nüfus cüzdanı ile noterliğe başvuran şahsın ibraz ettiği kimliği yeterince incelemeden ve kimlikteki doğum tarihi (30/11/1963) ile mernis kaydındaki gerçek doğum tarihinin (30/06/1963) birbirinden farklı olduğuna dikkat etmeden, gerçek kimlik sahibi talepte bulunmuş gibi, "... sahibi olduğu Ankara ili Keçiören ilçesi Etlik mahallesinde kain, tapunun 244 pafta, .... ada, 6 parsel numarasında kayıtlı kat irtifaklı, 118/1638 oranlı taşınmaz hissesi üzerinde, kısmen veya tamamen gerçek kişiler veya bankalar lehine ipotek tesis etmeye..." yetkili olmak üzere.....'ın vekil tayin edildiğine dair, 28/12/2006 tarih ve .... yevmiye sayılı vekâletnameyi düzenleyip onaylayan ve atılı eylem nedeniyle hakkında "Görevi ihmal" suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2011 tarih ve 2011/3807 soruşturma, 2011/2512-30 sayılı iddianamesi ile aynı yer sulh ceza mahkemesine kamu davası açılan, noterlikte imzaya yetkili Başkâtip .... üzerindeki denetim ve gözetim görevini gereği gibi yerine getirmediğinin anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/04/2013 gün ve 94660652-105-34-10703-2012/5908/24357 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü; Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... 15. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/12/2011 gün ve 2011/425 Esas, 2011/616 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.