Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/8595 · K. 2015/21263

15. Ceza Dairesi         2013/8595 E.  ,  2015/21263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Katılan ...’un yeni mahsul olarak kendi tarlasından elde etmiş olduğu buğdayı kendisi ve oğlu adına ofise götürmek amacıyla ... plakalı aracın kullanıcısı olan sanık ile taşıma hususunda anlaştığı ve olay günü ofise götürmek amacıyla buğdayı kamyona yükledikleri ve kantardan ölçümlerini yaptırdıkları ve katılan ...’un sanığın peşinden giderek birlikte ofise kadar geldikleri sanığın aracını ofisinin içerisine kadar götürdüğü ve burada buğdayı boşaltma işlemine başlattığı, bir kısım buğdayı indirdikten sonra tekrar kantara girdiği fazladan 1 ton boşalttığı tespit edilince depoya giderek 1 ton buğdayın yeniden yüklendiği, daha sonra kalan yaklaşık 6000 kg buğdayın katılan adına boşaltılması sırasında işçilerin 1 ton buğdayı boşaltmaları sonrası geri kalanının başkasına ait olduğunu söyleyip işçilerin durdurup kantara girmeksizin yükle birlikte ofisi terk ettiği, kantara girmemesinden şüphelenen görevli tanık Bilal’in boşatma işiyle yetkili arkadaşlarını arayarak yükün indirilip indirilmediğini sorduğu, yaklaşık 5000 kg buğdayın indirilmediğini öğrenince ofis görevlilerinin kamyonun peşinden gittikleri ancak aramalara rağmen bulamadıkları, sonrasında ilçe merkezindeki anayol üzerinde kamyonu seyir halindeyken gördükleri ancak kamyonun uyarılara rağmen durmayarak kaçtığı ve ara sokakta durduğu, aracı kullandığı tespit edilen sanığın kardeşinin bir eve kaçtığı, görevlilerin kamyonu kontrol ettiğinde yükün araçta olmadığını tespit ettikleri olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.