Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/8680 · K. 2013/17298

7. Ceza Dairesi         2013/8680 E.  ,  2013/17298 K. "İçtihat Metni" Endüstriyel tasarım hakkının ihlâli suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/02/2012 tarihli ve 2011/39116 soruşturma, 2012/2907 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii TARSUS 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2012 tarihli ve 2012/2467 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.04.2013 gün ve 23387 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2013 gün ve KYB. 2013-140260 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, müşteki şirket vekilince, müvekkili şirket adına tescilli "Altınyıldız" markasının kumaş yapısına ve zeminindeki şekle uygun olarak "Yumateks" markası adıyla kullanılması suretiyle haksız rekabet oluşturduğu ve marka ihlâline sebep olunduğu iddiasıyla yapılan şikâyet üzerine, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca her iki markanın yan yana incelendiğinde farklı markalar olduğu, müşteki firmanın orjinal kumaşlarının alınarak marka hakkına tecavüz edilmediği bahsiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müşteki vekilince "Altınyıldız" markasının ve kumaş yapılarının kendisine has özgün türü ile müvekkili adına tescil edilmiş bulunduğunun ileri sürülmesi, tescil belgelerinin ibraz edilmiş olması, şikâyet dilekçesi ekindeki marka tescil belgelerine göre sanığın kullandığı markanın, orta düzeyde algılama yeteneğine sahip bir kişi tarafından ilk bakışta iltibas yaratacağının anlaşılabileceği gözetildiğinde, marka ihlâli konusunda yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak suç oluşmadığı kanaati ile verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden REDDİNE, 02.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.