Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/8723 · K. 2014/11062

5. Ceza Dairesi         2013/8723 E.  ,  2014/11062 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/192320 MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2009/269 Esas, 2011/162 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 02/04/2010 tarihli sosyal inceleme raporunda, adı geçenin sinir hastalığı nedeniyle Manisa Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesinde tedavi gördüğünün bildirilmiş olması karşısında, TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Dava konusu edilen eylemlerin, karakolun herkes tarafından girilebilen bir bölümünde mi, yoksa belirli görevlilerin izniyle veya kararıyla girilebilecek bir bölümünde mi gerçekleştiği araştırılmadan ve aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması, T.C. Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi ışığında, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin de yargılama giderlerine dahil edilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.