Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2013/8897 · K. 2013/10530

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/8897 E.  ,  2013/10530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 115 ada 81 ve 88 parsel sayılı sırasıyla 8791,32, 1.676.670,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera niteliğiyle sınırlandırılmış, aynı ada 83 ve 89 parsel sayılı sırasıyla 10383,17 ve 47.883,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kale ve ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 115 ada 81 ve 88 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi sınırlandırılmasına, çekişmeli 115 ada 83 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, çekişmeli 115 ada 89 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına tapu kaydının uyduğu kanıtlanamadığına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.