Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/8936 · K. 2013/22239
8. Ceza Dairesi 2013/8936 E. , 2013/22239 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kendine ait konutu ...'e kiraladığı, kiracının olaydan 3 ay önce evi terkederek Çorlu ilçesine gittiği ve kardeşi olan ...'e telefon ederek evi boşaltmasını, eşyalarını almasını istediği, kiracı olan ...'ın kardeşi ... ve babası ...'in eşyaları almak için geldiklerinde dış kapı anahtarının değiştirildiğini görüp, sanıktan eşyaları istediğinde ''ben sizi tanımıyorum, ... olmadan eşyaları size vermem ve ...'ın bana borcu var, kendisi ile görüşmem gerekir'' diyerek, eşyaları vermediği olayda; 20.06.2010 tarihli iddianamede, şikayetçi ...'in İstanbul'a gidip geri döndüğünde eşyalarını alamadığı ve evi kullanamadığı, sanığın bu nedenle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediği iddia olunmuş ise de, adı geçenin çalıştığı Çorlu'dan geri dönmediği, sanık ile karşılaşmadığı, ve evi kullanmaya yönelik bir irade ve isteğinin bulunmadığı, aksine evi boşaltmayı, kira sözleşmesini sona erdirmeyi isteyip kardeşinden eşyaların alınmasını talep ettiği, bu nedenle sanığın, ...'in taşınmazdan faydalanmasına engel olmadığı, elektirk, su ve kira bedellerini alabilmek amacıyla ve gelenleri tanımaması nedeniyle eşyaları teslim etmeyerek, muhatabı olan ...'a vereceğini ve kaldı ki, ondan alacağı olduğunu söylemesinde suç kastının bulunmadığı, taraflar arasındaki çekişmenin hukuki nitelikte bulunduğu gözetilmeden, yasal unsurları bulunmayan hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı korunarak (BOZULMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.