Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/896 · K. 2014/17863

11. Ceza Dairesi         2013/896 E.  ,  2014/17863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; sanığa 09.02.2008 tarihinde tebligat yapıldığı ve ibraz için 15 gün süre verildiği, bu ibraz süresinin içinde sanığın 22.02.2008 tarihli dilekçesi ile ibraz için ek süre istemesi üzerine incelemeyi yapan vergi dairesi müdürü tarafından 25.02.2008 tarihinden itibaren 7 günlük ek süre verildiği gözetildiğinde, suç tarihinin 03.03.2008 olduğu nazara alınarak gerekçeli karar başlığına “2008” olarak eksik yazılan suç tarihinin 03.03.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Ceza yargılamasında hiçbir duraksamaya yer vermeden gerçeği ortaya çıkarmak görev ve yetkisi bulunan ceza hakimi, ileri sürülen mücbir sebebin dayandığı olayların vukuu ile defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığını, bunların mükellefin faaliyet alanı itibariyle mutat ortam yer ve mekanda muhafaza edilmesi olgusu, olayın meydana gelme olasılığı, doğal ve kaçınılması mümkün olmayan nedenlere dayanıp dayanmadığı, öngörülebilme ve neden sonuç ilişkisi, vergi denetiminden kaçmak amacına yönelik tertip niteliği vesair ile olayın arzettiği özelliği duruşmadan ve tahkikattan edineceği kanaate göre irdeleyip değerlendirmeli ve delilleri serbestçe takdir etmeli, irade dışında meydana geldiği ve defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı veya yok olması sonucunu doğurduğunu anlaması halinde 213 sayılı Kanunun 13. maddesinde düzenlenen mücbir sebep olarak kabul etmelidir. Bu nedenle, sanığın defter ve belgelerinin bir kısmını kaybettiğine ilişkin savunması karşısında, suçun oluşması yönünden usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, dosya arasında bulunan Vergi Dairesi Müdürü ... tarafından düzenlenmiş olan 27 Haziran 2008 gün ve 37863 numaralı tutanakta 2006-2007 hesap dönemlerine ilişkin defter tasdik bilgilerine rastlanmadığının belirtildiği gözetilerek, öncelikle 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesindeki suçun oluşması için istenen defter ve belgelerin varlığının noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olması gerektiği cihetle, vergi dairesinden sanığın ibraz etmediği iddia edilen defter ve belgelerin ayrıntılı dökümünün çıkartılması istenerek, bu belgelerin varlığının ne suretle anlaşıldığının sorulması, istenen bu defter ve belgelere ilişkin sanık tarafından hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.