Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/9104 · K. 2013/21807

7. Ceza Dairesi         2013/9104 E.  ,  2013/21807 K. "İçtihat Metni" 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/09/2012 tarihli ve 2012/1904 soruşturma, 2012/4369 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2012 tarihli ve 2012/1697 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.04.2013 gün ve 26983 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2013 gün ve KYB. 2013-156023 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, www.ilkogretim.com isimli internet sitesinin Mobiltim isimli şirketin lisansını kullanarak bu şirket aracılığı ile toplu mesaj gönderim hizmeti verdiği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişse de, www.ilkogretim.com isimli internet sitesi yetkililerinin toplu mesaj hizmeti sunduklarına dair Bilgi Teknolojileri ve iletişim Kurumuna bildirimde bulunmadıkları, bu suretle 5809 sayılı Kanun'un 9/2. maddesinde yer alan "Elektronik haberleşme hizmeti sunmak ve/veya şebekesi veya alt yapısı kurup işletmek isteyen şirketler faaliyete başlamadan önce Kurum düzenlemeleri çerçevesinde Kuruma bildirimde bulunurlar." şeklindeki düzenlemeye aykırı davrandıkları ve bu eylemin aynı Kanun'un 63/1. maddesi gereğince cezaî müeyyideyi gerektirdiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... arasında yapılan bayilik sözleşmesinin suç tarihinde devam edip etmediği ve www.ilkogretim.com adlı sitede sunulan toplu mesaj hizmetinin tarihlerinin belirlenmesi gerekirken, bu hususlar incelenmeden eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Tekirdağ 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.11.2012 tarihli ve 2012/1697 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 04.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.