Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/918 · K. 2013/18931

8. Ceza Dairesi         2013/918 E.  ,  2013/18931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına göre, usulüne uygun olarak yapılan aramada suça konu tabanca ve eklerinin sanığa ait evin yatak odasında yatakların altında bulunması, sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasının aksine arama tutanağında evin kapısının kırılmadığı da anlaşılmakla sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE: Dairemizin 2013/918 esas, 2013/18931 karar sayılı ilamında karşı düşüncede olduğum olay; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda "beraat kararı" ile sonuçlanan ancak sayın heyetin çoğunluğunun bozulmasına karar verdiği hükümdür. Sanığın evinde yapılan arama sırasında suça konu tabancanın yatak odasında karyolanın altına gelişigüzel konmuş (atılmış) vaziyette bulunup ele geçirilmesiyle ilgili olayda, tüm dosya kapsamından ve tanık beyanlarıyla; olay günü sanığın eşi ve çocuk- larıyla birlikte İran'da bulunduğu, evinde ise İranlı 3 akrabasının uzun süredir sanık ...'ın izniyle kaldığı, evin anahtarı üst katta oturan abisi Mahküm Karael'de bulunduğundan ihbar üzerine gelen polis memurlarına kapıyı Mahküm'un açtığı 04.02.2007 tarihli "ev arama tutanağı" ile anlaşılmıştır. Ancak yatak odasının kilitli olup olmadığının tespiti ile tabancada ve mermilerde bulunması muhtemel parmak izi incelemesinin yaptırılması gerektiğinin unutulması karşısında; Söz konusu tabanca ve eklerinin sanık ...'in evinde kalan 3 İranlı akrabasına veya üst katında oturan ve sanık ... Karel'in evinin kapısını anahtarla polislere açan Mahküm Karael'e ait olması ihtimalinin göz ardı edilemeyeceği "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği, sanığın atılı suçu işlediği yönünde somut, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden mahkemenin beraat kararının doğru olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun "bozma" görüşüne katılmıyorum.