Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/9184 · K. 2015/23359

4. Ceza Dairesi         2013/9184 E.  ,  2015/23359 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/37388 MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/05/2010 NUMARASI : 2009/647 (E) ve 2010/315 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Mağdur S.. G..'in soruşturma aşamasındaki beyanında, iddianameki anlatımda ve mahkeminin kabulünde, sanığın elindeki kesici alet ile mağdur S.'yı huzurunda ölümle tehdit ettiğinin belirtilmesine karşın, olayın tek görgü tanığı M.. T..'un, dükkanda tek kaldığı sırada sanığın gelerek "N.ın, abilerini bulup öldüreceğiz" dediğini beyan etmesi, mağdur N.. G..'in, sanığın, kendisi ve ablası S.. G.. dükkanda yokken dükkana gelerek tanık M.'i kendisi zannederek ölümle tehdit ettiğini ileri sürmesi ve mağdur S.. G..'in, kovuşturma aşamasında kardeşi N.'ın ifadesine katıldığını belirtmesi karşısında beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2-) Kabule göre; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. A..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.