Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/9217 · K. 2013/20586

10. Hukuk Dairesi         2013/9217 E.  ,  2013/20586 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davalı şirket yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili istemine ilişkin olarak açılan davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir. Dosya kapsamına göre; davalı şirkete ait tekstil işyerinde örgü makinesi operatörü olarak çalışan sigortalı, gece vardiyasının bitimine yakın saat 7:30 sıralarında başı kumaş sarma merdanesi ile ayağı arasındaki bölüme sıkışarak ölmüş olup; Mahkemece, hükme esas kabul edilen bilirkişi raporunda davalı işverenin % 75, sigortalının ise % 25 kusurlu olduğu kabul edilmiştir.İş kazası ile ilgili olarak yürütülen ceza kovuşturmasında sanıklar ... ve ...'ın asli kusurlu, sigortalının ise tali kusurlu olduğu kabul edilmiş ve sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporu ile ceza kovuşturmasında alınan kusur raporu arasında çelişki bulunduğu görülmektedir. Bu nedenle, konusunda ve iş güvenliği alanında uzman bilirkişilerden İşçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatı ile oluşa uygun ve özellikle iş kazasının meydana gelmesinde davalılar ... ve ...'ın kusur durumlarını irdeleyen çelişkiyi giderecek mahiyette kusur raporu alınarak ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz rapora dayalı olarak karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı ve davalılardan ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılardan ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'ne iadesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.