Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/940 · K. 2013/2390

23. Hukuk Dairesi         2013/940 E.  ,  2013/2390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, ... ... Müdürlüğü'nün 2007/2949 Esas sayılı dosyasında ....06.2011 tarihinden düzenlenen sıra cetvelinde, hukuka aykırı olarak, satış tarihinden önce takipsizlik ile işlemden kaldırılmış olan ... dosyalarına ...,...,... ve .... sıralarda yer verildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilmesini istemiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetçinin ... dosyalarında alacaklı ve borçlu sıfatı bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikayetçinin sıra cetvelinden yer alan ... dosyalarında taraf sıfatı olmadığı, bu nedenle sıra cetveline karşı şikayet hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.