Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/9486 · K. 2013/27811

8. Ceza Dairesi         2013/9486 E.  ,  2013/27811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Dosyada mevcut Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporunda; inceleme konusu bulgular bölümünün 2. maddesinde özellikleri belirtilen, ağaç üzerine siyah renkli plastik kaplama sapının uç kısmında demir halka mevcut, 15.9 cm. uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu namluya haiz bıçağın 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğini haiz bıçaklardan olmadığı belirtilmiş olmasına karşın, raporla belirlenen vasfına göre bıçağın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 54. maddesinin uygulandığı bölümünden “emanetin 2012/81 sırasında kayıtlı 2 adet bıçağın TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkarılarak yerine “emanetin 2012/81 sırasında kayıtlı, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporuyla yasak nitelik taşıdığı tespit edilen bıçağın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, aynı raporda inceleme konusu bulgular bölümünün 2. maddesinde özellikleri belirtilen, yasak nitelik taşımadığı tespit edilen bıçağın sahibine iadesine” denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.