Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/9501 · K. 2014/958

23. Hukuk Dairesi         2013/9501 E.  ,  2014/958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2012 NUMARASI : 2012/129-2012/300 -K A R A R- Dairemizin 08.05.2013 ve 18.09.2013 tarihli geri çevrime kararlarında, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle anılan kooperatifin yetkili temsilcisi ya da temsilcilerinin kimler olduğu sorularak ve imza sirküleri getirtilerek, hükmü temyiz eden yetkilinin imzasından yola çıkılarak kimliği tespit edildikten sonra tespit edilen şahsın münferiden yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın; anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlenmesi istendiği halde, mahkemece, davalı S.S. ..Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adına hükmü temyiz eden H. Ç..'ın kararın tarafına tebliğ edildiğini ve kooperatif adına temyiz dilekçesinin tarafından verildiğini bildirdiği dilekçesinin altına kimlik tespiti yapılmış, ancak Ticaret Sicil Memurluğu'na yazılan müzekkere cevabı beklenmeden dosya Dairemize iade edilmiştir. Geri çevrilme kararlarında belirtildiği gibi, Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle anılan kooperatifin yetkili temsilcisi ya da temsilcilerinin kimler olduğu sorularak ve imza sirküleri getirtilerek, hükmü temyiz eden şahsın münferiden yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın; anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın üçüncü kez geri çevrilmesi gerekmiştir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine üçüncü kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.