Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2013/9508 · K. 2013/16000

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2013/9508 E.  ,  2013/16000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir. Oysa zaptın 21.02.2013 günlü oturumda tefhim edilen kısa kararda “Davacının 2.669,03 TL maddi zararı hesaplanmış ise de, taleple bağlı kalınarak 2.651,00 TL maddi tazminatın” tahsiline karar verildiği halde, gerekçeli kararda “Davacının 3.569,18 TL maddi zararı hesaplanmış ise de, taleple bağlı kalınarak 2.651,00 TL maddi tazminatın” tahsiline karar verildiği, karşılanmayan zarar miktarına ilişkin farklılığın yazım hatasından değil, gerçek zarardan, kısa kararda tüm peşin sermaye değerinin, gerekçeli kararda ise ilk peşin sermaye değerinin indirilmesi suretiyle davacının karşılanmayan zararının hesaplanmasından kaynaklandığı, giderek kısa karar ile gerekçeli kararın aykırı olduğu zaptın ve Kararın incelenmesinden açıkça anlaşılmaktadır. Öte yandan konuyla ilgili 10.4.1992 günü ve 991/7 Esas, 1992/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazların kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının ilerde incelenmesine, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.