Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/9556 · K. 2014/31452

8. Ceza Dairesi         2013/9556 E.  ,  2014/31452 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/109954 MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2011 NUMARASI : 2011/764 (E) ve 2011/702 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 442 sayılı Köy Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca köy ihtiyar meclisinin her zaman azası olan köy imamına gerekçeli kararın tebliğ edilmesi nedeniyle tebliğna- medeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve duruşmadan haberdar edilmeyen köy imamı olan Z.. A..'in süresi içinde yaptığı temyiz başvurusu ka- tılma talebi niteliğinde kabul edilmekle, CMK.nun 232/2. madde ve fıkrası uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların ve katılanın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: I- Köy muhtarı ve ihtiyar heyeti üyesi olan sanıkların köy defterine kaydetmek suretiyle köy bütçesine katkı sağlamak amacıyla köy merasını kiraya verme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturma- yacağı tartışılmadan, unsurları oluşmayan hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanıklara hükmolunan hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı toplanarak, bir gün karşılığı belirlenen miktar ile çarpılmak suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, 2- Sanık A.. A..'in adli sicil kaydında yer alan ilamının silinme şartlarının oluşması, sanık R.. P..'ın sabıkasında yer alan ilamların hükmün açıklan- masının geri bırakılması kararı olduğu ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına en- gel oluşturmadıkları, diğer sanıkların da sabıkalarının bulunmaması karşısında; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.