İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/9577 · K. 2014/33736
- Esas No
- 2013/9577
- Karar No
- 2014/33736
- Karar Tarihi
- 20.11.2014
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/9577 E. , 2014/33736 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/52001
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2010
NUMARASI : 2008/534 (E) ve 2010/1024 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın hakaret eylemini sokakta işlemesi nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış, tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına karşın, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan adli para cezası seçilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu yönlerden bozma yapılmamış ve ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın hakaret eylemini sokakta işlemesi nedeniyle TCK' nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)İki kişiye yönelik tek eylemle işlenen hakaret suçunda cezanın TCK'nın 43. maddesi uygulanırken gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi,
3-)TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yanlış hesaplama sonucu adli para cezasının 456 gün yerine 476 gün üzerinden belirlenmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık V.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.