Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/9619 · K. 2014/14406

7. Ceza Dairesi         2013/9619 E.  ,  2014/14406 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2013/161028 MAHKEMESİ : Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 NUMARASI : 2009/502 (E) ve 2012/585 (K) SUÇ : 3628 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Gümrük Kontrolörü tarafından hazırlanan 27/10/2008 tarihli soruşturma raporunda ve iddianamede sanığın haksız mal edindiği yılların 2004, 2005 ve 2007 olarak belirtilmesine rağmen hükme esas alınan 18/04/2012 tarihli bilirkişi heyeti raporunda gelir, gider ve haksız edinim hesaplamalarının 2000-2005 yılları arasına bakılarak belirlenmesi ve 2007 yılı nazara alınmadan eksik bilirkişi heyeti raporu ile hüküm kurulması, 2-3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Yasasının 15.maddesindeki "müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklılığa ilişkin güvenlik tedbirinin", 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 5.maddesi gereğince uygulanamayacağı gözetilerek, TCK'nun 53/1-a maddesi uyarınca sanık hakkında "Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten" aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 15.maddesi gereğince müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına da karar verilmesi, 3-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.