Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/9645 · K. 2013/39976

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/9645 E.  ,  2013/39976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 09.04.2010 tarihli kararın, savunması sırasında bildirdiği “Mimarsinan Mahallesi Bayır Sokak No: 17/1 Ataşehir/Kadıköy/İstanbul” adresine tebliğ edilmeden “Demirkapı Mahallesi Garip Sokak No: 13/9 Bağcılar/Çiftlik/İstanbul” adresinde yapılan tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine, aynı adrese 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın öğrenmeden itibaren verdiği temyiz dilekçesinin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Müştekiye ait cep telefonunun işyeri niteliğindeki mobilya mağazasında masa üzerinde şarja takılı iken çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesi ile yapılan uygulamanın sanık lehine olması nedeniyle ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 58. maddenin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.