Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/9645 · K. 2014/1457

20. Hukuk Dairesi         2013/9645 E.  ,  2014/1457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 13/02/2013 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar....mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 04/02/2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av. ..., ... ve arkadaşları vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ....k ve Orman Yönetimi vekili Av. Işıl Hilal Soylukurt geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan ve bilirkişiler tarafından 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldığı bildirilen 149 ada 207 ve 208 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, karar verilmiş ise kesinleşme şerhli ilân örneklerinin, 2) Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan orman parseline ait kadastro tesbit tutanağının onaylı örneğinin, tutanak düzenlenmemiş ise kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin olarak 3402 sayılı Kanunun 22/son maddesi uyarınca işlem yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucunun, bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.