Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/965 · K. 2013/20895

12. Ceza Dairesi         2013/965 E.  ,  2013/20895 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 04.03.2011 tarihli keşif tutanağının ilk sayfası zabıt katibi tarafından imzalanmamış ise de, hakim tarafından imzalanmış olması ve tutanağın ikinci sayfasının hakim ve katip tarafından imzalanmış olması nedeniyle;yine tanık...'ın yeminsiz dinlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile gece vakti seyrettiği aydınlatmalı sokaktan, sokak ile bulvarın kesiştiği 5 yönlü kavşağa giriş yaptığı sırada, kavşakta içinde DUR levhası bulunan adanın önünde, gidişe göre yolun solundan kaplamaya girip yolun sağına doğru yol içinde yürüyen zihinsel engelli mağdura çarpması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; mağdurun orta refüjden ağaçların arasından aniden yola fırladığını beyan ettiği; sanığın bu savunmasının soruşturma aşamasında dinlenmesine rağmen kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanık ...'ın beyanları ile doğrulandığı anlaşılmakla; tanık anlatımları ve sanık savunmaları ile sanığın kusursuz olma ihtimalinin bulunduğu göz önüne alınarak; tanık ...'ın kazanın oluş şekline ilişkin bilgi ve görgüsünün tespiti ile, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 20.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.