Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/967 · K. 2013/13592

8. Ceza Dairesi         2013/967 E.  ,  2013/13592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesi hükmüne göre deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanması halinde hapis cezasının erteleneme- yeceğinin veya seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmetilmeden, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrlimesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; anılan yasa hükmü karşısında tebliğnamedeki (1) numaları bozma düşün- cesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa hükmolunan 10 ay hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan 25 birim gün sayısı toplanarak, bir gün karşılığı belirlenen miktar ile çarpılmak suretiyle yazılı şekilde içtimaen ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden içtimaya ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, sanığın kişilik yapısı, sosyal durumu gözönüne alınarak verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesaplanarak 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak adli para cezasına esas alınan 25 günün, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesaplanarak 500 TL adli para cezası ile cezalan- dırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.