Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/9702 · K. 2013/10193

1. Hukuk Dairesi         2013/9702 E.  ,  2013/10193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, içinde ilköğretim okulu ve lojman bulunan 416 ve 417 parsel sayılı taşınmazların, ....Köyü Tüzel Kişiliği adına kayıtlıyken, köyün Belediye sınırları içine alınması ve tüzel kişiliğinin son bulmasıyla davalı ... adına kayıtlandığını, 222 sayılı yasa uyarınca Belediye dahilinde bulunan ilköğretim okulunun İl Özel İdaresi adına kayıtlanması gerektiğini ileri sürerek, iptal tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece yetersiz araştırma yapıldığından sözedilerek bozulmuş hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.115,30 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı Belediyeden alınmasına, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.