Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/9719 · K. 2014/2009

20. Hukuk Dairesi         2013/9719 E.  ,  2014/2009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ait belgeler dosyada bulunmadığı gibi, uzman bilirkişi krokilerinden de komşu parsellerin ada parsel numaraları anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; çekişmeli Altıntaş Mahallesi 209 ada 2 sayılı parselin sınırlarında bulunan en yakın komşu parseller belirlenerek bunlara ait kadastro tespit tutanakları ile varsa tesbite esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının getirtilmesi, 2) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaz, tek parsel bazında memleket haritası üzerinde gösterildiğinden denetime elverişli değildir. Bu nedenle; dosya bilirkişilere verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1959 tarihli memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın konumunun ve 6831 sayılı yasanın 17. Maddesi anlamında orman içi açıklık olup olmadığı konusunun da değerlendirildiği müşterek imzalı rapor alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.